Sacré le 3 novembre 2026 pour L’Inconnue du quai de Javel, l’écrivain français Philippe Jaenada affirme avoir utilisé trois fois l’intelligence artificielle pour son ouvrage. Il défend le recours à cette technologie, alors que l’auteur canado-haïtien Thélyson Orélien a été écarté de plusieurs sélections littéraires après des soupçons d’utilisation de l’IA.
Le recours à l’intelligence artificielle dans la littérature s’impose au cœur du débat après les révélations du lauréat du prix Goncourt 2026. Invité ce mercredi sur France Inter, au lendemain de sa récompense pour L’Inconnue du quai de Javel, Philippe Jaenada a reconnu avoir utilisé ChatGPT à trois reprises dans le cadre de son roman. À 62 ans, l’écrivain estime que les auteurs doivent apprendre à maîtriser cette technologie plutôt que chercher à l’écarter. « Il faut s’en servir, mais d’abord il faut le reconnaître et surtout il faut l’apprivoiser, pas se faire remplacer. Il faut qu’elle soit utile et elle peut l’être », a-t-il déclaré.
Dans le détail, Philippe Jaenada explique avoir notamment utilisé l’outil pour vérifier des informations et effectuer des recherches préparatoires. Il affirme également avoir introduit une phrase générée par ChatGPT dans son livre, dont il n’a pas révélé l’emplacement. « Je l’ai fait trois fois », a-t-il précisé sur France Inter, ajoutant qu’une de ces utilisations lui avait permis d’obtenir une aide réelle dans ses recherches, tandis qu’une autre lui avait fourni des réponses « complètement absurdes » à une question technique. Il indique avoir communiqué la phrase dissimulée aux neuf membres du jury Goncourt.
Ces révélations interviennent dans un contexte particulièrement sensible pour le monde de l’édition, marqué par l’affaire Thélyson Orélien. Cet auteur canado-haïtien a été écarté de la sélection du Goncourt, puis de plusieurs autres prix littéraires, après des soupçons selon lesquels son roman C’était ça ou mourir aurait été écrit à l’aide de l’intelligence artificielle. Bien qu’il ait contesté ces accusations, son éditeur canadien Boréal, qui l’avait initialement défendu, a finalement suspendu les réimpressions de l’ouvrage et mis fin à leur collaboration, selon BFMTV.
Face à cette controverse, l’Académie Goncourt envisage de modifier son règlement afin de préciser que son prix ne peut récompenser qu’un ouvrage écrit par un être humain. De son côté, Gallimard a décidé de soumettre des manuscrits à des outils de détection de textes générés par l’IA, tandis que le prix Pascal, lancé à la mi-octobre, entend récompenser des œuvres réalisées avec l’assistance de cette technologie. Ces initiatives illustrent les positions divergentes du monde de l’édition sur la place de l’intelligence artificielle dans la création littéraire.
Philippe Jaenada, lauréat du prix Goncourt pour son roman L’inconnue du quai de Javel, pose après la cérémonie de remise du prix au restaurant Drouant, à Paris, le 3 novembre 2026.
PHOTO : AFP VIA GETTY IMAGES / MEHDI FEDOUACH
